給蘇治芬按個讚2011/8/20

雲林縣政府接受台塑十億捐款案風暴愈演愈烈，甚至引起地方派系政治人物，動員民眾前往縣政府抗議蘇治芬縣長。過去二三十年來，台灣因環保意識高漲，對高汙染產業，進行抗爭護家園，這一些企業在處理民眾抗爭過程，也學習到提供地方回饋金，或敦親睦鄰基金來緩和降低民眾抗爭，俗稱『贖罪券』。

地方回饋金一直以來，有公開回饋金，也有不公開回饋金，公開回饋金就是直接回公部門或基金，專款專用。也有企業自行執行回饋金部分，如直接自行建校舍等。也有不公開部分，就是回饋給當地具有影響力的政治人物，有透過政治獻金或外包企業一部分的業務等。

這次雲林台塑地方回饋金事件，如果能建立回饋金進入縣府，未來可以讓它更公開化、透明化、制度化、專款專用，避免地方回饋金，流入個人政治人物的口袋、讓企業經營不用擔心檯面下經營成本，反而是功德一件。

一、地方回饋金進入縣府政，全權由縣府統籌運用，縣政府是否依法提供預算、決算，接受議會監督，是否回饋到全縣縣民身上等。

二、縣政府接受企業的地方回饋金，對企業的監督是否放鬆、放水，才是我們在意，且質疑地方。

如果，以上二點沒有問題，蘇治芬縣長的做法，就值得公開嘉獎，台塑六輕一年產值達2兆，上繳中央五百億稅金。在財劃法還沒有重新修法之前，能爭取到十億回饋金，實屬不易。縣民可以抗議爭取太少，做蘇治芬縣長的後盾，爭取更多的回饋金替代稅收，而不是抗議縣府收了十億回饋金，變成特定政治人物勒索縣府或企業的幫兇。

台塑六輕近來火災與地方回饋金是二碼事，工安安全沒有討價還價空間，縣府應該用更高標準監督企業。台塑在雲林六輕設廠已十年，蘇治芬主政雲林縣政府之前是誰執政呢？過去六輕的地方回饋金又是如何處理呢？或許這也應該一併交代清楚吧！