 |
| 區域選票，右下方是『以上皆非』選項 |
 |
| 不分區的政黨選票，右下方是『以上皆非』選項 |
TVBS日前公佈一項民調，若宋楚瑜參選2012總統大選，馬英九38%支持度、蔡英文36%支持度、而宋楚瑜有13%選民的支持。
如果，宋楚瑜僅有13%支持度，就毅然投入總統大選，那也太小看宋省長的政治智慧。如果，民進黨的勝選，只能寄望宋楚瑜的參選，分散國民黨的票源，顯然民進黨還沒有做好執政的準備。如果，國民黨，只想用泛藍團結大帽子，套在宋楚瑜的頭上，以取得勝選，那極有可能重蹈2004的覆轍。
在台灣，宋楚瑜的13%的支持度，的確是沒有多大意義，但是，在泰國，13%的支持度，卻有可能決定選舉的結果。
泰國在政黨票及區域選票裡，右下方，增加單獨一欄『廢票』，我認為應該翻成：『以上皆非』的選項，也就是不同意以上所列的政黨及候選人。如果在政黨票中『以上皆非』超過5%，本次選舉無效；如果在區域票中勝選人得票率未超過20%，本區重選。萬一重選總席次超過25席，該次大選結果無效，所有選舉將全部重來。2005年，戴克辛所領導的泰愛泰黨雖然得票達58%，但有27席需要重選，於是泰國憲法法庭宣佈該次大選無效。
在宋楚瑜的13%選民裡，多數不滿意國民黨的馬英九，但到了選舉後期，或許會選擇放棄投票、或者會含淚投票、或者又會策略性地支持某政黨。到頭來，這些具關鍵、自發性的選民，又會被國民黨與民進黨的選舉動員給再次綁架。
現在，該是台灣社會大眾去思考是否要修改選罷法的時刻，把『以上皆非』選項納入總統、區域立委與政黨選票當中。如果選民都不滿意國、民兩黨所推出來的候選人，人民應該有權力去抵制，甚至去反制兩大政黨，為何無法推出優秀的候選人選。如此，推動廢票聯盟或落選運動，才能拒絕兩大政黨劣質的綁架行徑，讓人民能擁有第三種或其他選擇的權力。
沒有留言:
張貼留言