總統與立委二合一選戰，民進黨總統參選人蔡英文的民調，在大部分選區都領先民進黨籍立委參選人，只有少數是立委候選人超越蔡英文，加上民進黨總統與立委選票同步性比較高。這是標準母雞帶小雞的方式，小雞等待母雞的拉抬，小雞期盼母雞的聚光效應，綠營的立委候選人善用母雞蔡英文的效應，在文宣或看板甚至任何輔助品，均與蔡英文合照。
蔡英文領先的地區：
蔡英文領先地區，民進黨提名立委，只要緊密與蔡英文結合，藉由蔡英文聲勢，勝選機會大增，防止對手分離投票行為，努力借勢造勢，擴大蔡英文領先的幅度，水漲船高確保立委候選人的勝出。比對立委與蔡英文民調差距，是基本盤的差異？還是地盤性差異？前者用造勢文宣補強，後者開拓組織滲透補足。
蔡英文落後的地區
在蔡英文落後的地區，民進黨籍立委參選人，思考在蔡英文的基本盤上贏過蔡英文，才是勝選之道，或善用泛藍分裂情勢。例如該選區蔡英文民調30%、立委支持度24%，就是說該候選人躺著選也有30%支持度，但距離勝選還差距3%-5%，這部分利用該選區對手的地方矛盾，集結反對對手的組織能力，或是該選區特有的議題，目標選民集中在非泛綠選民，只要增加3%至5%的民調支持度，就可以從雖敗猶榮到跌破眼鏡的勝出。
二合一選戰，如何緊密求同，善用地方的矛盾、與公開反對或私下反彈的力道合作。2008與2012立委選戰的最大差異，除了投票率增加一成八至二成，總統候選人是最關鍵的角色。
沒有留言:
張貼留言