馬英九拋出黃金十年簽訂和平協議，引發台灣朝野爭議，時機與動機更蒙上陰謀論。因選舉考量而拋出和平協議議題，雖可以壓縮宋楚瑜空間，但也嚇跑淺藍、中間、淺綠選民，馬英九再修正簽和平協議沒有時間表，並再補上需公投通過再簽定的條件。
馬英九丟出兩岸簽訂和平協議需公投通過，就目前的公投法，無論如何公投綁大選，公投法的門檻是無法通過，是馬英九無意推動兩岸和平協議呢？還是馬英九選票考量？或是馬英九與中國談判的欺瞞戰術？
至少『目前』公投法是朝野兩大政黨的共識，也是未來台灣共識的基礎，唯台灣公投法的門檻太高，只有公投法形式，卻無公投法實質，讓直接民主無法實現。趁此機會，朝野兩大政黨共同修改公投法，讓公投法合乎現實、讓公投法可以落實直接民主。
公投法可以朝向『憲法議題』投票率達50%，支持票或反對票通50%就通過或反對，『非憲法議題』投票率可以降到33.34%，支持票反對票過50%就通過或反對。如此也可以透過公投法解決地方爭議的議題，如首爾市九月底，公投反對營養午餐全面免費案，門檻是投票率33.33%，結果投票率不足，反對一案沒有通過。
和平協議問題不是和平而是協議內容，黃金十年代表未來十年目標，如果沒有時間表，那黃金十年就永遠沒有到期日。但朝野修改公投法的機會之窗出現，是否關閉或反對直接民主，全繫金馬一念之間。選舉是一時，如果落實修改公投法，功德無量。
沒有留言:
張貼留言