藍綠選民誰隱性不表態？

民調大戰已是台灣任何選舉無可避免的一環，民調除了有抽樣誤差之外，還有一種是非抽樣誤差，包含處理誤差、回應誤差、無回應誤差三類，，處理誤差在電話民調中因電腦化此誤差已大幅降低，回應誤差就是故意回答錯誤的資訊，可以從題目中互斥中排除，無回應誤差就是選民隱性問題，不回答或拒答，如果要推估需從歷史經驗中加以權值處理。

有人研究酒吧裡的打架致死事件，發現其中有90%都是死掉那個人先動手的，這個研究結果你相信嗎？假如你跟人打架把人給揍死了，警察問你誰先動手的時候，你會怎麼回答，反正死人也不會說話，這也是無回應的一種。

但在選舉民調中，過去因威權時代，支持反對黨不敢表態，呈現民進黨及候選人支持度低估，是支持者不回應誤差所造成。經民進黨執政之後，北藍南綠板塊明顯，北綠選民更加隱性，男藍的選民也隱性了。

小英刮起一股旋風，支持小英變成時尚、流行，支持者隱性逐漸轉化成顯性，這也是民進黨推出小英為總統候選人時，民調立即超越現任者馬英九的原因，而馬英九因執政無能、支持者不願指名支持，老馬支持者由顯性轉為隱性。

老宋出現讓對老馬不滿、對小英不信任者找到出口，三組人選民調表態率更高，老馬小英的民調呈現麻花佬糾纏在一起，隱性選民表不表態不重要，出不出來投票才重要，藍綠陣營，如何讓隱性選民變成積極出來投票，才是決戰關鍵。