韓國濟州島對台灣來說是一個度假島。濟州島位於韓國西南外海，2002年由聯合國教科文組織列為生物園保留區，2007年進一步列入『世界自然遺產名錄』也是韓國文化遺產局的國定保護區。更被已故前總統盧武鉉命名為『和平島』。
因為地處戰略位置，從二戰時期日軍用此島以抵禦美軍，之後美軍開始積極打這片小島的如意算盤。自2002年起，韓國政府不顧地方反彈，利用國家暴力，在此增建海軍基地。韓國政府更以高科技基地之名，迴避環評，用國家暴力摧毀當地社區。
李明博上台之後，對北韓的態度改弦易轍，不再採陽光政策，導致南北韓的關係出現緊張，更發生天安艦與延平島砲擊事件。而美軍在日本基地問題，一直是日本政局的變數，鳩山政權因普天間基地遷移問題下台。加上中國的崛起，首艘航母瓦格良下海，都在改變東北亞國際情勢的戰略秩序。美國只能透過東北亞最緊密的戰略夥伴南韓，建構一個圍堵中國海權突破口，濟州島是最佳選擇，加上李明博親美的立場，善用李明博最後二年的任期，動員動土動工。
當地的村民不斷投入抗爭，韓國政府動員強勢兵力進駐，濟州島反對的聲音在韓國無法打入主流媒體，甚至首爾政治圈。當草根和平遇到國家戰略問題，取捨與考量，永遠只存在零和一的選擇，難道無法在國家安全與和平取得平衡呢？
兩國的衝突與國際區域問題，應該透過多邊、多層次穩定的架構，更緊密的結合，多對話，多交流，可減少單一方爆衝，降低危機機率。比建構軍港，比圍堵政策更有效。不斷築高軍備高牆，用來保護牆內人民，但不顧人民反對所建構的高牆，將不是被武器所攻下，而是被人民所推倒。(九三軍人節，濟州島抗爭反對建軍港有感)
沒有留言:
張貼留言