曾訪問日本政要，單一選區制國會勝選關鍵是甚麼？政要比喻：單一選區制國會選舉像盤中的綠豆，只要出現傾斜，綠豆就倒向一邊，而傾斜的關鍵是『議題』。如2005自民黨小泉主打郵政民營化議題成功拿下多數席次，2009年民主黨主打『官僚改革』及『政權替代』成功拿下執政權。
台灣跟日本雖然都是採單一選區二票制，但其本質有所差異，台灣不是內閣制，過去總統與國會選舉日期很接近或2012同步舉行。日本因面臨解散需短時間內佈局改選，台灣國會選舉競選期過長，很難長時間維持單一議題。雖然議題不同，但如何傾斜的關鍵是一致的。
2009年台灣三合一選舉，有一些鄉鎮市長的例子值得我們探討，如屏東市市長選舉，在2005年國民黨推出一屆縣議員葉壽山，民進黨推出涂怡娟，選舉結果與選前預估相去不遠，葉壽山以一萬五千票領先。2009年國民黨提名現任葉壽山市長，民進黨在選前60天才推出公務員的施錦芳，對決之後跌破大多數人的眼鏡，葉壽山市長慘勝，只領先不到一千五百票。桃園市市長也是如此，2005年國民黨分裂，民進黨提名經歷豐富的黃哲鍾，其結果藍綠可以說66%比33%，差五萬票之距。2009年國民黨提名連任蘇俊賓叔叔蘇家明，民進黨提名無參選經驗的律師范綱祥，最後蘇家明只領先九千票。為什麼施錦芳未能將市長一役成功移轉到民進黨立委初選？其關鍵是2005年縣市長與鄉鎮市長選舉分開，而2009年採取是三合一選舉，縣市長變成鄉鎮市長選戰的變數。
台灣2012年大選，國會這一盤綠豆，傾斜的關鍵是什麼？是總統這一個變數，總統候選人變成國會選戰變數。總統變數讓接近的盤有機會變盤，讓差距較大的盤，拉近差距。現階段先營造總統勝選氣氛，才能帶動國會席次大勝利。
沒有留言:
張貼留言