台灣太平洋發展協會日期公布一份2012總統大選民調，總統候選人支持度調查，與有特定立場媒體所公布調查差異不大，但總是有其他次議題引發關注與討論。像上一次1/5獨派支持馬英九、本次是蔡好看度落後馬20.7%等。
無意討論支持度、看好度的調查，但有觀察本次調查有二點矛盾：
一、馬英九施政滿意度調查與其他類似調查數據落差較大！
台灣太平洋發展協會公布，馬英九總統施政滿意度，滿意度45.8%、不滿意度44.6%，可以說是近三年來首次滿意度超越不滿意度，其中強烈認同民進黨有5.5%、溫和認同民進黨有18.9%滿意馬英九施政滿意度。我們用任一個機構的調查數據對比，遠見民調中心定期長期對馬英九總統施政滿意度進行調查，由遠見民調中心公布，今年六月份馬英九總統調查滿意度是34.4%、不滿意度50.8%、最近一次是今年九月份調查，馬英九總統滿意度是34.9%、不滿意度54.2%。對照二份調查的滿意度與不滿意度產生較大落差。是長期調查數據有問題？還是馬英九的施政滿意度一夕之間變好了？
二、民調顯示還有50.7%的選民未決定支持對象？
台灣太平洋發展協會公布民調，已決定投給誰46.1%、未決定高達50.7%，但同一份民調馬英九、蔡英文、宋楚瑜三人時支持度分別是33.6%、29.7%、11.5%總表態74.8%。如果只有二人參選，馬英九、蔡英文時支持度分別為43.2%、35.9%，表態率79.1%。上一題50.7%說未決定人選，下一題高達79.1%立即表態支持對象，邏輯上檢錯無法說明，但從今年大選開始至今，所有民調都呈現高表態，表態率都高過未來投票率，說明所有人心中已決定支持對象，與本次調查50.7%未決定人選有所矛盾。
民調在選戰中扮演很重要的角色，更被運用在選戰策略面，任何民調發表都有其目的，台灣已經高度操作民調，企圖影響戰的國家。其實選戰過程中，民調只是當作選戰趨勢的觀察、或是議題影響選戰變化等觀察指標。讓民調回歸決策依據、讓民調脫離策略操作、讓民調不要背黑鍋汙名化。
沒有留言:
張貼留言